Pidetäänkö imdb:ssä mistään elokuvasta? Varmaan jokaisen leffan keskusteluissa yksi "Worst movie ever!"-topic. Vähän niin kuin metacritic. Huvikseni olen yrittänyt etsiä sieltä peliä, jolle kukaan ei olisi antanut nollaa. En ole vielä löytänyt.
@Gambler0 sanoi:
Lapsena jo meille laitetaan aivoimplantti, että meidän ajatukset saadaan tietokoneen särmille ja sitten meidän musiikkimakua hallitaan ja pakotetaan suurin osa väestöstä (nuorisosta) tykkäämään lapsitähdistä. Lapsitähdille laitetaan myös aivoimplantit ja niiden pää sekoitetaan kun ne alkaa tulla täysikäiseksi, et ne alkaa sekoilemaan, ettei lapset pitäisi niitä roolimalleina ja tahtoisi itse olla tähtiä vaan tajuavat, että pitää tehdä oikeita töitä ja rikastuttaa rikkaita.
Luulen, että kyseessä on juutalaisten salaliitto. Tai reptiliaanien. Vai ovatko ne SAMA ASIA?!
Jos koko ajan tekesin lapsia jälkikasvuni kanssa, niin eikö jokainen sukupolvi ole geeneiltään lähempänä minua itseäni? Kuinka lähelle sataa prosenttia on mahdollista päästä? Voinko näin kloonata itseni?!
@Gambler0 sanoi:
Mitä vitun idioottia on olla lukemat niitä? Siinä mun mielestä ole järkeä lukea kirjaa ja sitten seurata sarjaa jossa tietää mitä tapahtuu. Ja jos sanot, että kirja on tuhat kertaa parempi, niin saatanan hyviä kirjoja tähän maailmaan mahtuu tuhat kertaa enemmän kuin hyviä sarjoja. Joten luen ennemmin hyviä kirjoja joita ei ole tehty sarjoiksi ja nautin sarjoista tietämättä koko juonta etukäteen.
Itse olen lukenut kirjat ja seuraan sarjaa innolla, koska se on niin hyvin telkkariin siirretty. Kirjojen lukemisen avulla sarjan seuraaminen on tosin huomattavasti helpompaa, koska niissä hahmoihin ja maailmaan (esim. uskontoihin) on pystytty syventymään enemmän.
@Ketse sanoi:
Ai, vai ei silmä silmästä -rangaistuksen pelko vaikuttaisi rikosten määrään muka mitenkään? Ja kuka helvetti muka väittikään että tuollainen oikeudenmukainen rangaistus voisi parantaa uhrin vammat?
Ja miten niin rankaiseminen ankarasti ei hyödyttäisi mitään? Kuolemantuomio murhaajille, niin varmasti olisi yhteiskunnalle hyötyö. Vai kerroppas mitä hyötyä olisi säästää toistuvasti murhaavien mätisäkkien henki?
Rangaistuksen ideahan on edes jonkinlainen rikoksen kompensointi ja tulevien rikosten ennaltaehkäiseminen.
Itse ainakin uhrin/omaisen asemassa toivoisin tekijälle mahdollisimman kovaa rangaistusta, ja mieluiten nimenomaan silmä silmästä -periaatteella.
Juuri sinunlaisten oikeustajuttomien takia Suomessa jaellaan käsittämättömiä tuomioita väkivaltarikoksista. Sinun mielestäsi oli varmaankin ihan oikeanlainen tuomio kun mies tuomittiin 2v 8kk vankeuteen kun hakkasi naista kymmenen kertaa vasaralla ja tämän jälkeen potki vielä maassa maannutta? Vai oliko kenties jopa liian rankka rangaistus?
Sietäisitte hävetä saatanan oikeustajuttomat!
Myönnän, että puhun aika pitkälle mututuntumalla, mutta eikös se ole todettu, että kuolemantuomio ei toimi pelotteena? Syystä, että ihmiset jotka tappavat yleensä tekohetkellä tilassa, jossa ei tule ajateltua seuraamuksia tai lähtökohtaisesti eivät seuraamuksista välitä.
Itse en pysty kuolemantuomiota hyväksymään jo pelkästään siitä syystä, että syyttömänä tuomituksi tuleminen on helvetin pelottava ajatus. Se, että yhdenkin kerran näin pääsisi tapahtumaan, on liikaa.
En sano, ettei rikollisille tulisi antaa rangaistuksia tai että mielestäni Suomessa olisi kaikissa rikoksissa oikeudenmukaiset tuomiot. Mietityttää silti aika ajoin, minkälaiset tuomiot on yhteiskunnan kannalta mielekkäitä. Pitääkö vangeilla olla mahdollisimman kurjat olot? Miten sitten tämä Norjan tilanne, jossa on erityisen mukavat vankilat ja rikoksenuusijoita huomattavasti vähemmän verrattuna esim. Jenkkien vankiloista vapautuviin.
@Prinny_dood sanoi:
Suvaitsevaisto ei suvaitse poikkeavia mielipiteitä.
Suivaitseeko suvaitsemattomisto... suvaitsemistomasto.... ne jotka ei suvaitse poikkeavia mielipiteitä? Jotenkin vähän huvittaa tämä "minä en hyväksy mitään mikä poikkeaa minun elintavoistani, mutta minun ajatteluani on suvaittava senkin viherfasisti!"-ajattelu. Ei sillä, ajatelkoon kukin miten tykkää.
Hyvä esimerkki siitä miten sarjat tulisi tehdä. Ennaltasuunniteltu määrä kausia, eikä yhtään enempää. Harmi tosin, etteivät pystyneet ihan alkuperäisen suunnitelman mukaan toteuttamaan.
EIKÄ
TARKOITINKIN NOITA KELTAISIA VÄLÄHDYKSIÄ
Eräs viisas mies kerran sanoi: "Kaikki mitä on sanottu ennen sanaa mutta on paskapuhetta". Eli sun kommenttisi oli ihan fiksu, mutta...
Canad... cana... can... -1
HAHAHA, voi veljet! :D
Musta se on vaan sammunut.
Näyttää olevan sen 16.95 http://cdon.fi/elokuvat/piin_el%C3%A4m%C3%A4-22699938
Homot panevat miehiä.
Kuka?
Hei kiitti tästä!
Hei, Conanillahan on sama syntymäpäivä kuin minulla! Oh joy.
Ei ole. Ainakin Homerin äiti ja Bleeding Gums Murphy ovat hahmoja, jotka ovat esiintyneet sarjassa useamman kerran ja kuolleet.
Mind. Blown.
Luulen, että kyseessä on juutalaisten salaliitto. Tai reptiliaanien. Vai ovatko ne SAMA ASIA?!
Eiku knuckles on se hahmo sonic-peleissä.
Itse olen lukenut kirjat ja seuraan sarjaa innolla, koska se on niin hyvin telkkariin siirretty. Kirjojen lukemisen avulla sarjan seuraaminen on tosin huomattavasti helpompaa, koska niissä hahmoihin ja maailmaan (esim. uskontoihin) on pystytty syventymään enemmän.
On kyllä komea etupylly.
No jos totta puhutaan, ajattelinkin juuri tätä Sands of Time-trilogiaa.
Mistä saa tehtyä roomalaisia numeroita?
Myönnän, että puhun aika pitkälle mututuntumalla, mutta eikös se ole todettu, että kuolemantuomio ei toimi pelotteena? Syystä, että ihmiset jotka tappavat yleensä tekohetkellä tilassa, jossa ei tule ajateltua seuraamuksia tai lähtökohtaisesti eivät seuraamuksista välitä.
Itse en pysty kuolemantuomiota hyväksymään jo pelkästään siitä syystä, että syyttömänä tuomituksi tuleminen on helvetin pelottava ajatus. Se, että yhdenkin kerran näin pääsisi tapahtumaan, on liikaa.
En sano, ettei rikollisille tulisi antaa rangaistuksia tai että mielestäni Suomessa olisi kaikissa rikoksissa oikeudenmukaiset tuomiot. Mietityttää silti aika ajoin, minkälaiset tuomiot on yhteiskunnan kannalta mielekkäitä. Pitääkö vangeilla olla mahdollisimman kurjat olot? Miten sitten tämä Norjan tilanne, jossa on erityisen mukavat vankilat ja rikoksenuusijoita huomattavasti vähemmän verrattuna esim. Jenkkien vankiloista vapautuviin.
Suivaitseeko suvaitsemattomisto... suvaitsemistomasto.... ne jotka ei suvaitse poikkeavia mielipiteitä? Jotenkin vähän huvittaa tämä "minä en hyväksy mitään mikä poikkeaa minun elintavoistani, mutta minun ajatteluani on suvaittava senkin viherfasisti!"-ajattelu. Ei sillä, ajatelkoon kukin miten tykkää.
Ai niin tietysti.
Ai tää vai? http://www.youtube.com/watch?v=vOd-T58qHLA
Nuo on kyllä mahtavia noi jenkkien Tv-sensuroinnit. http://www.cracked.com/quick-fixes/7-hilarious-ways-badass-movie-lines-got-ruined-by-tv-censors/
"Do you fear God? Cause I fear God
And in my backyard, that’s a deer, God
And that’s a horse ranch"
Ja sillä on murtunut nenä.
Kyse on juutalaisten salaliitosta.
Tämä.