@Danatsu sanoi:
Jos vaikka saadaan virheellisiä havaintoja olevasta, niin onko sen johdosta tehdyt asiat oikiasti vapaan tahdon alaisia? (Nii ja jos vapaa tahto/ihmismieli on erillinen substanssi kehosta/materiasta)

@Zad sanoi:
Ei vittuuuuuu... pakko lähtee vetää tält kanavalta :D iha urpoja juttuja täyn. Ei siis pelkästää tää sun vaa iha kaikkien. Btw, miksi kartesiolainen lähestymistapa? Näin teoreettisesti jauhaen toi sun substanssidualismis ei vaikuta toho vapaan tahdon -dilemmaas mitenkään plus fenomenaaliset ja intentionaaliset probleemat pakottaa meit nöyrtyy sen edes, ettei tiedetä mikä meit ympäröi. Jos elää kvalioiden varassa niin teet edelleen niin vapaat päätökset kuin vain voi olla mahdollista. Se, että tietosuus ei ole yhtä maailman kanssa ilman mitään välissä ei mun mielestä tarkota sitä, että kukaan/mikään sortais meitä.

@Danatsu sanoi:
Käytät liia hienoo kieltä et tämmöne apina mitää tajuus :D
Meinaan vaa sitä, että tavallaa se mitä me saadaan maailmasta irti antaa ne kehykset joiden sisällä vaihtoehdot mitä tehdä ovat :D
Emt mitä mä selitän :D

@Zad sanoi:
Kuten Humekin ajatteli, elä ja unohda olemisen vaikeus. Et voi tehdä muutakaan.

Kirjotin pienen novellin kokemusten muodostumisesta mut en tiedä oisko kukaa ollu kiinnostunu :D

@Danatsu sanoi:
No ei varmaan täällä jos nii urpoja ollaan :P

@Zad sanoi:
Hmph.. no sori saatana :c Jauhan näist jutuist lähinnä vaa filsan opiskelijoiden kanssa. En usko et nappulas on kauheest ihmisiä jotka täyttää mun itsekeskeiset kriteerit sen suhteen, et keitte kaa saa aikaa mehukasta keskustelua näist aiheist. :D

@Danatsu sanoi:
Käsitin et kalapalapussi ainaki aikoonaan oli kovin innostunu

Kai itte noihi vois tutustua jossai vaihees kun olis aikaa (Tarkotus olis)
Mutta piru vie :D Tuhlaan kaiken tähdellisen ajan täällä

@Zad sanoi:
KPP löytyy paint-chatista 24/7. Sen kaa voi varmasti burgeroida jos tahtoo. Se ei vaa pärjää mulle näis :))))))))))))