Järki käteen suodatusten kanssa

@hajamieli sanoi:
Niin, ja ratkaisuni on vähentää syitä moderoida ylipäätään. Alle 15v käyttäjiä ei montaa ole ja on vaikea uskoa että 15, 16 ja 17 -vuotiaita olisi enemmistö 15-24v -haarukasta. Toteutuksenkin voi toteuttaa liukumalla, eli nostaa joka vuosi ikärajaa vuodella.

Kyllä 15-, 16- ja 17-vuotiaat käyttäjätkin voivat lähettää tänne laadukkaita medioita.

Joka tapauksessa on melkoinen moderointikuorma suodattaa lapsille sopimatonta sisältöä vain muutaman ikävuosiryhmän vuoksi, jotka eivät muodosta mitään valtaosaa käyttäjäkunnasta.

En edelleenkään ole havainnut täällä mitään "lapsille sopimattoman sisällön" ylenmääräistä suodattamista. Oletettavasti aidonoloinen gore ja pornoon verrattavissa oleva materiaali suodatetaan/poistetaan ihan siksi, että Naurunappula olisi SFW-sivusto. Ja kyllähän esim. 15- tai 16-vuotias alkaa olla riittävän vanha kestääkseen vähän mustempaakin huumoria.

Samalla voisi panostaa moderoinnin laatuun valitsemalla käyttäjiä hommaan, jotka karmaltaan siihen sopivat ja antaa niille potkut moderointihommista väärällä tavalla toimimisesta.

Joo, kyllähän moderaattoreiden aktiivisia tulisi olla, mutta niinhän useimmat Nappulan modet ovat (poikkeuksiakin tosin on, ainakin kun katsoo sivuston tiedot ja luettelon moderaattoreista - mukana on pari sellaista tyyppiä, joita ei ole juuri näkynyt täällä vuosiin). Vapaamielisenä koirana olen kuitenkin sitä mieltä, että moderaattoreiden tulisi olla mahdollisimman suvaitsevaisia kaikenlaisia mediatyyppejä kohtaan eikä esim. ennakkoluuloissaan etukäteen päättää, että käyttäjien omatekemä sisältö kuuluu piilottaa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.

Ja kannattaa tosiaan huomata, etten suinkaan valita itseni puolesta. Olen jo pitkään saanut omatekemät sarjakuvani näkyviin, koska - vaikka itse sanonkin - ne OVAT varsin laadukkaita, ja lisäksi minulla on tapana pyytää moderaattoreita tarkistamaan kuvani aina kun olen jotain uutta lähettänyt. Ensisijainen motivaationi tämän viestiketjun aloittamiselle oli se, että luin Hallelujaan, Super-Pekun ja Tyhma-Anteron sarjakuvia kirjautumatta sisään ja tajusin, että eteeni ilmestyi - täysin turhaan - aikuisille tarkoitetusta sisällöstä varoittava sensuuri-ilmoitus.

@Vumpalouska sanoi:
Kyllä 15-, 16- ja 17-vuotiaat käyttäjätkin voivat lähettää tänne laadukkaita medioita.

Kyllä, mutta ovat lain silmissä lapsia. Siksi niitä pitää suojella, muuten kukkahattutädit hyppii silmille. Iso osa modeista onkin jotain kukkahattutyyppiä valmiiksi. Väitit niitä kuitenkin tuossa aiemmin NN:n suurimmaksi käyttäjäryhmäksi, jota eivät taatusti ole. Itse laskeskelin että täällä on gaussin käyrän keskipiste jossain 20-25 vuoden välillä.

@hajamieli sanoi:
Kyllä, mutta ovat lain silmissä lapsia. Siksi niitä pitää suojella, muuten kukkahattutädit hyppii silmille. Iso osa modeista onkin jotain kukkahattutyyppiä valmiiksi. Väitit niitä kuitenkin tuossa aiemmin NN:n suurimmaksi käyttäjäryhmäksi, jota eivät taatusti ole. Itse laskeskelin että täällä on gaussin käyrän keskipiste jossain 20-25 vuoden välillä.

Njoo, riippuu siitä, haluatko pistää ikärajaksi 18 vai peräti sen aiemmin ehdottomasi 25 vuotta... Mutta joka tapauksessa, Suomen laki ei suinkaan määrää, että alaikäisiä pitäisi erityisemmin suojella kaikilta väkivallan kuvauksilta Internetissä. Jopa edesmennyt Valtion Elokuvatarkastamo ja sen seuraaja MEKU eivät nähneet asioita aivan mustavalkoisesti, vaan esim. elokuvissa, peleissä ja muissa medioissa on erilaisia ikärajoja, eikä vain "K18" ja "sallittu kaikenikäisille".

Ja kukkahatut nyt ulisevat kaikesta mahdollisesta, mihin heillä toki on oikeus, mutta ei heitä silti ole pakko aina kuunnella.

@Vumpalouska sanoi:
Njoo, riippuu siitä, haluatko pistää ikärajaksi 18 vai peräti sen aiemmin ehdottomasi 25 vuotta...

Ei, vaan ehdotin "K18 tai K25". Kummatkin samaan aikaan. Kakaroita alle kyseisten ikäluokkien itseään vanhempien silmissä, etenkin se K18, joka aiheuttanee valtaosan moderointipaineista.

Tässä vielä havainnollistava kuva NN:n ikäjakaumasta, vaaka-asteikkokin on lineaarinen toisin kuin NN:n mediatiedoissa olevan pystyasteikko.

en yleensä suodata, mutta kun suodatan, suodatan kaiken

Mä suodatan ihan vaan laadun takia koska hauskuutta ei löydy kuvista jos suodatus on pois päältä.

@hajamieli sanoi:
Täsmennän vielä, että mikäli moderaattoreille ei ole ohjesäännöstöäkään, vaan toimivat erezacinkin tavoin täysin mielivaltaisesti, eli: "En tykkää, poistetaan", niin ihmekös että tähän on päädytty. Lisäksi ovat jotain tulokas-tasoa käyttöaktiivisuudeltaan.

Ehdottaisin seuraavaa: Koko systeemiin K18 tai K25 ja lapsille joku muksunappula erikseen, jos sellaiselle on kysyntää. Muksunappulaan sit nää vanhat moderaattorit ja naurunappulaan uusille jotkut karma-rajat, eli vaikka vähintään +50 lähetetyille kuville keskimäärin, joita sietäisi olla ainakin tuhat ennen kuin annetaan valtaa poistaa muiden lähettämää sisältöä. Kommenteille vastaava karmasysteemi.

Tämä

miks melkeen puolet pokemon kanavan kuvista on "täysi ikäisille".... onhan ne sen verran hurjaa kamaa :/

ihan hirvittää