@Epic sanoi:
Mikäli he saisivat mennä naimisiin, silloin olisi suuri todennäköisyys myös lapsien tekemiseen. Näitä lapsia syntyisi sairaina ja vammaisina suuria määriä ja tämä vaikuttaisi maamme ekonomiaan ja terveydenhuoltoon. Tällöin epäsuorasti myös minuun.
Kuten jo aikaisemmin sanoin, nykyaikaisten ehkäisyvälineiden vuoksi on käytännössä mahdotonta tulla vahingossa raskaaksi ja mikäli näinkin pääsee käymään, niin abortti on keksitty. Olisi siis ehkä järkevämpää kriminalisoida lähisukulaisen kanssa lapsen tekeminen ennemmin kuin seksin harrastaminen. Ja naimisiin menokin on enemmänkin taloudellisista syistä ja muita juridisia käytännön järjestelyjä varten... ei sillä ole oikeastaan mitään tekemistä lisääntymisen kanssa.
@Nihilisti sanoi:
No minkäs takia normaalia seksiä ei saa myydä eikä ostaa?
"Suomessa on kiellettyä seksin ostaminen parituksen tai ihmiskaupan uhrilta.
- - Kiellettyä on myös:
seksin ostaminen ja myyminen yleisellä paikalla (rangaistus sakkoa tai enintään 6 kk vankeutta)
seksin ostaminen alaikäiseltä, alle 18-vuotiaalta henkilöltä (rangaistus sakkoa tai enintään 1 vuosi vankeutta)"
@Olsmic sanoi:
Kuten jo aikaisemmin sanoin, nykyaikaisten ehkäisyvälineiden vuoksi on käytännössä mahdotonta tulla vahingossa raskaaksi ja mikäli näinkin pääsee käymään, niin abortti on keksitty. Olisi siis ehkä järkevämpää kriminalisoida lähisukulaisen kanssa lapsen tekeminen ennemmin kuin seksin harrastaminen. Ja naimisiin menokin on enemmänkin taloudellisista syistä ja muita juridisia käytännön järjestelyjä varten... ei sillä ole oikeastaan mitään tekemistä lisääntymisen kanssa.
Sinulta taisi mennä pointti ohi. Jos sisarukset saisivat mennä naimisiin, olisi heillä täysi oikeus saada myös lapsia. Tällöin ei ehkäisyvälineitä eikä aborttia haluta käyttää, koska ei tarvitse ja näin ollen syntyy suuria määriä vammaisia lapsia.
@Epic sanoi:
Sinulta taisi mennä pointti ohi. Jos sisarukset saisivat mennä naimisiin, olisi heillä täysi oikeus saada myös lapsia. Tällöin ei ehkäisyvälineitä eikä aborttia haluta käyttää, koska ei tarvitse ja näin ollen syntyy suuria määriä vammaisia lapsia.
Mikäs automaattinen oikeus sen avioliiton mukana siihen lasten saamiseen tulee? Mutta toisaalta tämä menee jo hieman asian vierestä, sillä alunperin oli kyse pelkästään seksin harrastamisesta, ei naimisiin menosta. Muutenkin käsitän avioliiton lähinnä kirkon omana rituaalina ja mielestäni kirkolla on oikeus valita ketkä tähän saavat osallistua. Olisi järkevämpää jos avioliitto käsite poistettaisiin lainsäädännöstä ja vaihdettaisiin tilalle kaikkia koskeva rekisteröity parisuhde, jonka voi solmia haluamansa kumppanin kanssa helpottaakseen kaikkia juridisia taloudellisia järjestelyjä
Avioliitto se maistraatissa solmittukin kait on. Tosin rekisteröity parisuhde kuulostaa virallisemmalta, jos nimitys vaihdettaisiin. Nyt vaan sitä separation of church and statee (ei se NOFX), niin pääsevät seurakunnat tekemään mitä tahtovat (oikeus valita asiakkaansa) eikä sotkeutua ihmisten tasa-arvoon lain edessä.
The South African couple, who are expecting a child next month, had decided they wanted to introduce their single parent families to each other before they got married.
Pienemmästäkin on käsketty eroamaan
<wannabetuner>
Jaa
« Vanhemmat Yhteensä 60 kommenttia. Näytä kaikki. Uudemmat »
277 viestiä (+199)
Kuten jo aikaisemmin sanoin, nykyaikaisten ehkäisyvälineiden vuoksi on käytännössä mahdotonta tulla vahingossa raskaaksi ja mikäli näinkin pääsee käymään, niin abortti on keksitty. Olisi siis ehkä järkevämpää kriminalisoida lähisukulaisen kanssa lapsen tekeminen ennemmin kuin seksin harrastaminen. Ja naimisiin menokin on enemmänkin taloudellisista syistä ja muita juridisia käytännön järjestelyjä varten... ei sillä ole oikeastaan mitään tekemistä lisääntymisen kanssa.
374 viestiä (+192)
Jep ja kuvan tekiä edes lukenut lehden juttua asiasta...
1130 viestiä (+507)
"Suomessa on kiellettyä seksin ostaminen parituksen tai ihmiskaupan uhrilta.
- - Kiellettyä on myös:
seksin ostaminen ja myyminen yleisellä paikalla (rangaistus sakkoa tai enintään 6 kk vankeutta)
seksin ostaminen alaikäiseltä, alle 18-vuotiaalta henkilöltä (rangaistus sakkoa tai enintään 1 vuosi vankeutta)"
Jaa on vai?
19345 viestiä (+14097)
Sinulta taisi mennä pointti ohi. Jos sisarukset saisivat mennä naimisiin, olisi heillä täysi oikeus saada myös lapsia. Tällöin ei ehkäisyvälineitä eikä aborttia haluta käyttää, koska ei tarvitse ja näin ollen syntyy suuria määriä vammaisia lapsia.
277 viestiä (+199)
Mikäs automaattinen oikeus sen avioliiton mukana siihen lasten saamiseen tulee? Mutta toisaalta tämä menee jo hieman asian vierestä, sillä alunperin oli kyse pelkästään seksin harrastamisesta, ei naimisiin menosta. Muutenkin käsitän avioliiton lähinnä kirkon omana rituaalina ja mielestäni kirkolla on oikeus valita ketkä tähän saavat osallistua. Olisi järkevämpää jos avioliitto käsite poistettaisiin lainsäädännöstä ja vaihdettaisiin tilalle kaikkia koskeva rekisteröity parisuhde, jonka voi solmia haluamansa kumppanin kanssa helpottaakseen kaikkia juridisia taloudellisia järjestelyjä
804 viestiä (+1438)
150 viestiä (+273)
http://www.youtube.com/watch?v=aFu7Pmt8U78
Engaged couple discover they are brother and sister when...
The South African couple, who are expecting a child next month, had decided they wanted to introduce their single parent families to each other before they got married.
« Vanhemmat Yhteensä 60 kommenttia. Näytä kaikki. Uudemmat »
Hanki oma tunnus tai kirjaudu sisään, niin voit jättää tähänkin kommenttisi!