@paini_mies sanoi:
Jompi kumpi tajusi väärin, enkä usko että se olin minä.
Esimerkki; Minä tarvitsen mm. sitä videoeditointiohjelmistoa, ihan palkanjuoksun vuoksi. Sen sijaan aika harva _tarvitsee_ pelejä. Olisin toki tyytyväinen, jos kaikki uusimmat julkaisut tulisivat samaan aikaan myös Macille, mutta minulle riittää CIV 5 tällä läppärillä ja PES pleikalla.

Väitän edelleen, että jutun juju on tässä: "Jos CHILLINGBOLT pistäisi Macin ja PC:n hyödyt ja haitat listaan, ottaen huomioon asioiden keskinäisen merkitysmäärän CHILLINGBOLTILLE, tulisi tulokseksi PC:n voitto."

Ei mulla muuta.

Hmph. Tarkoituksena olisi esittää mahdollisimman objektiivinen mielipide. Jos alkaisin näistä jotain kattavaa vertailua tekemään, niin kyllä kysyisin sitten vastanäkemyksiäkin. Hypoteesini on silti se, että PC osoittautuu ylipäätään "paremmaksi".
Ja ideana oli se, että aika harva editoi videoita, verrattuna niihin, jotka pelaavat. Ja onhan PC:llekin ainakin Sony Vegas, kuulemma yhtä hyvä kuin Final Cut mutta en itse osaa sanoa. Onhan sekin kätevää, että on pelikone ja tietokone samassa, mutta ei siitä sen enempää.

Muihin edellisen kommenttisi huomioihin minulla ei ole lisättävää.

Jos sitä tarvii siirtää tonni paskaa kartanon nurkalta pellolle niin hanki raktori ja siihen kauha ja kärry. Sillä katumaasturilla voi sitten ajella viikonloppusin mökille ja käydä viikolla kaupassa.

@Chillingbolt sanoi:
On totta, että MC:n tai AB:n kaltaiseen suursuosioon pääseminen on vaikeaa, mutta yrittäjiä tulee näiden perässä ja ala voimistuu.

Voimistumisesta voidaan olla montaa mieltä. Nyt esim. App Storessa alkaa olla niin monenäköistä onnenonkijaa, että kauppa saturoituu -- ja oikeasti hyvien tuotteiden on entistä vaikeampi päästä esille ja siten loppukäyttäjien nautittavaksi. Näistä amatööriräpellyksien pääsemisestä julkiseen jakeluun on sekä hyvät että huonot puolensa. Konsolipuolella ongelma ei ole ainakaan vielä niin paha kuin monessa muussa julkisessa jakelupaikassa -- mutta en yritä glorifioida konsolien digital storeja, sillä paljon paskaa löytyy niistäkin.

@Chillingbolt sanoi:
Ja nyt sitten aletaan keksiä tekosyitä. Osoitat siis keksineesi paskapuheesi ihan itse. Jos kerrot viittaavasi lähteeseen, on velvollisuutesi osoittaa se. Yksikään argumentti ei mennyt ohi, mutta vastasin niihin asioihin, joihin minulla on kommentoitavaa. Samaa näytät harrastavan itsekin, ettei sen puoleen.

Korjaus: vastasit ainoastaan niihin, jotka eivät murskanneet argumenttejasi täysin. Esim. nuo listaamani viisi kohtaa kuittasit sanomalla: "No mutku Minecraft?" Ei, en kaiva sinulle vieläkään lähteitä, koska en usko että niistä olisi tässä väittelyssä mitään hyötyä -- sinä olet jo valintasi tehnyt. Markkinatutkimuksia aiheesta mulla on tässä pöydällä, mutta julkiseen jakeluun mulla ei ole oikeutta antaa niitä.

@Chillingbolt sanoi:
Kukakohan tässä nyt on itsekeskeinen/idiootti? En ole eläissäni kuullut typerämpää syytä Macin "paremmuuteen" peliasioissa, kuin tuo "koska sille on vähemmän pelejä". Eihän tuossa ole mitään järkeä! Tosin, olethan Mac-käyttäjä, joten aivosi eivät ylläkään normaalin, valveutuneen ihmisen tasolle. PC-pelaaminen ei todellakaan ole siihen nähtäviin tuloihin verrattuna mitenkään alalta pois. Pikemminkin päinvastoin konsolityhmennykset ovat PC-versioista pois. Halutessaan julkaisijat voisivat ohittaa PC:n kokonaan, mutta näin ei käykään, koska olet väärässä. Olet taatusti ainut ihminen maailmassa, joka vihaa PC-pelaamista noin absurdista syystä.

Heh, myönnettäköön että kyseinen väite oli tarkoituksellisesti provosoiva. Nähtävästi onnistuin.

Joka tapauksessa pointtini oli se, että minua tietokonepelaaminen ei kiinnosta - ja itse näen sen omaa työtäni haittaavaksi tekijäksi - joten en pidä OS X:n niukkaa pelitarjontaa niin huonona pointtina kuin sinä, vaan päinvastoin.

@Chillingbolt sanoi:
Olet väistämättä yksi suurimmista idiooteista, joiden kanssa olen väitellyt. Olet kuin kaikki muutkin "mäkkifägit": Faktat lyödään pöytään, mutta ne yritetään ohittaa kaikin keinoin. Minkäs sille mahtaa.

Etpä ole Pekkaa pahempi. Olet jo moneen otteeseen todennut täällä, ettet tiedä OS X:stä juuri mitään ja silti luulet olevasi kykeneväinen tekemään kaiken kattavaa vertailua aiheesta. Vastapuolen argumentit kuittaat jonninjoutavalla lätinällä, tai sanomalla "No mut eipä oo PELEJÄ niin paljoo Macilla, nih!" ikään kuin se itsessään olisi kaikkiavaltias varjopuolien korjaaja.

mac on paras! ja es!

luin, tsekkansin juttuja hetken, ja totesin.. APPLE on perseestä- macintosh on perseestä, ja kaikki siihen helvetin purastuun omenaan liittyvä paska on perseestä. joka muuta väitää, on joko trolli, mac käyttäjä, tai sitten vain täysin kieli/lukutaidoton..

en halua aloittaa 2metrisiä sanasotia joten sanon vain tämän
PC > mac
100-2

Mac

@Groves sanoi:
Macin idea on design eli se että ihmiset joilla ei ole mitään ymmärrystä tietokoneista saati halua ymmärtää voi käyttää tietokonetta plus se näyttää ulkoisesti hienolta. Sikäli ehkä ihminen jolla on vähänkin tietoa tietokoneista ei ostaisi sitä mutta tietokone nörtit ovat valitettavasti vähemmistö raha virrassa.

Itsekin olen ihan kädetön tietokoneiden kanssa, mutta kyllä se oman koneen kokoaminen on nykyään niin helppoa, kun ei tarvitse kuin ensin miettiä mihin käyttöön se kone tulee, sitten katsoo osat, tekee hintavertailun, tilaa ja kokoaa. Osatkin napsahtaa paikoilleen helposti kuin vettä vaan, ei juuri ollenkaan mitään tietoa tarvitse entuudestaan olla.
Juu, onhan se hienoa jos sen mäkin saa ostettua parilla napin painalluksella, mutta en kyllä itse siitä maksaisi tonnia, etenkin kun se itsekokoama on lähes väistämättä parempi, vaikka osat ois monta vuotta vanhoja.
Niin, ja ne jotka väittää että Windowsit/linuxit on jotenkin "kaatuilevia" tai epävarmoja: ette vaan osaa. Itsellä toimii Windows 7, aiemmin Vista, työkäytössä ja raskaassa pelaamisessa, ei koskaan ole kaatunut, ei virheilmoituksia, ei kerrassan mitään. Kyllä se on käyttäjästä kiinni jos Wintoosan onnistuu kaatamaan (lähinnä niitä jotka yrittää pyörittää Crysis 2:sta Windows seiskalla ja jollain 10 vuotta vanhalla puuseellä.)