Pikselit, kolomosen/nelosen, tissit, tissit mainittu, panisin, KOLKYTSEITSEMÄS! jne.

Aika paskoja feikkejä. Luonnottomat ilmeet.

@Cena sanoi:
Aika paskoja feikkejä. Luonnottomat ilmeet.

Mikä siitä huonon "shopin" tekee? Se, että tiedät kuvan olevan feikki? Jos olisit nähny kuvan 15 vuotta sitten, olisit juossu koulussas pitkin seiniä ja näyttänyt "kundeille" kuvan Britneyn tisseistä, eikä sitä olis voinukaan epäillä muokatuksi. Vituttaa tämä nykyajan meininki.

http://naurunappula.com/48035/.jpg
Tuo on luonnoton ilme.

@Desekraattori sanoi:
Mikä siitä huonon "shopin" tekee? Se, että tiedät kuvan olevan feikki? Jos olisit nähny kuvan 15 vuotta sitten, olisit juossu koulussas pitkin seiniä ja näyttänyt "kundeille" kuvan Britneyn tisseistä, eikä sitä olis voinukaan epäillä muokatuksi. Vituttaa tämä nykyajan meininki.

http://naurunappula.com/48035/.jpg
Tuo on luonnoton ilme.

Voit esimerkiksi katsoa Jennifer Love Hewittin ilmettä. Hänen kasvonsa ovat 'pysähtyneet', eli kuva on napsaistu täysin normaalista tilanteesta, jossa tuijotetaan kameraan, kun taas kuvan henkilö on selvästi liikkeessä, esimerkiksi juhlissa, action shot. Tuo pysähtynyt tuijotus tulee niin voimakkaasti tuosta esille, että kyseessä on täysi muokkaus. Mitä taas Britneyhin tulee, hänen shoppaus on taidokkaammin tehty ja tilanteeseenkin sopiva, mutta silti tarkkasilmäinen huomaa tuon shoppaukseksi.

Todennäköisesti 15 vuotta sitten olisin hyvinkin eri tavalla reagoinut kuvaan. Tuolloin en olisi edes välittänyt, onko kyseessä feikki vai ei. Olisin tosiaan sellainen 7-vuotias nassikka, joten haluan kyllä nähdä, miten sen ikäisenä juoksen pitkin seiniä tissikuvan vuoksi.

Linkissäsi on tilannekuva parhaimmillaan, muokkaamatta.

Tarkennatko, mikä nykyajan meiningissä vituttaa.

Huonosti muokattu ja rumat tissit.

:P

I'd hit that like a ton of bricks. +1

onko kenenkään mielestä britney oikeasti kaunis?

riippuu mihin vertaa?

aito, näen tisseistä