Ei vaan earthissa on tietona pinnan korkeus, mutta tarkkuusluokkaa pelkkä maasto, ei sillat. Sillat menee maaston yli, niin niitä taivutellessa 3D-malliin ne menee ikäänkuin maaston korkeuskäyrän mukaisesti.
Ei vaan earthissa on tietona pinnan korkeus, mutta tarkkuusluokkaa pelkkä maasto, ei sillat. Sillat menee maaston yli, niin niitä taivutellessa 3D-malliin ne menee ikäänkuin maaston korkeuskäyrän mukaisesti.
Koska jos sitä katsoo viistosti 3D mallinnettuna, 3d mallinnus nostaa kaiken sille tasolle mikä on maaston korkeus silläkohtaa, eikä täten tajua tietenkään vääntää kuvan siltaa suoraksi, ja muodostaa maaston vaan nousujen ja laskujen mukaan.
Suoraan ylhäältä katsottuna kun ei varmasti mitään ongelmia ole siltojen stitchauksissa.
« Vanhemmat Yhteensä 16 kommenttia. Näytä kaikki. Uudemmat »
4328 viestiä (+2380)
Ei vaan earthissa on tietona pinnan korkeus, mutta tarkkuusluokkaa pelkkä maasto, ei sillat. Sillat menee maaston yli, niin niitä taivutellessa 3D-malliin ne menee ikäänkuin maaston korkeuskäyrän mukaisesti.
637 viestiä (+108)
493 viestiä (+89)
6946 viestiä (+1690)
10205 viestiä (+1065)
+1
2164 viestiä (+217)
4328 viestiä (+2380)
Ei tällä ole mitään tekemistä maanjäristyksen kanssa.
6946 viestiä (+1690)
Joukki, vääntyneitä siltoja yms. Maanjäristysten peruskuvastoa.
17884 viestiä (+11048)
Koska jos sitä katsoo viistosti 3D mallinnettuna, 3d mallinnus nostaa kaiken sille tasolle mikä on maaston korkeus silläkohtaa, eikä täten tajua tietenkään vääntää kuvan siltaa suoraksi, ja muodostaa maaston vaan nousujen ja laskujen mukaan.
Suoraan ylhäältä katsottuna kun ei varmasti mitään ongelmia ole siltojen stitchauksissa.
479 viestiä (+367)
« Vanhemmat Yhteensä 16 kommenttia. Näytä kaikki. Uudemmat »
Hanki oma tunnus tai kirjaudu sisään, niin voit jättää tähänkin kommenttisi!