Ideaalisintahan olis että elukat olis siellä missä niiden kuuluis ollakkin, eli luonnossa..Mutta sepäs ei ole mahdollista.
Minä ainakin kannatan suomalaista turkisteollisuutta (siis jos olisin tarpeeks rikas ostaakseni turkiksia :D:D ). Täällä eläimet kuitenkin elää HIEMAN parempaa elämää, kuin vaikka kiinassa jossa ne nyljetään elävältä.
SIispä ihan sontaa päästellä elukoita vapaaksi ja ajaa turkistarhaus konkkaan täällä koto-suomessa. Se meinaa sitä, että niitä turkiksia tuodaan sitten tuolta Chingelichongeli-maista ja siellähän ei eläimiä kunnioiteta. NIIIN!
Mutta kultakalat ei tod kuulu lasikulhoihin, jos ostaa jonkun lemmikin; kissa, koira, kala,hevonen, norsu etc. Niin siitä pitää pitää huolta ja PYRKIÄ antamaan sille mahdollisimman luonnollinen elinympäristö jossa sen on hyvä olla.
Niin että kun ovat tähänki asti eläneet häkissä nii niiden on parempi elää häkissä vastaisuudessaki, vai? -.-' Järki käteen.
Kyllä tiiätkö ku ne ei tiiä enää mitä tehä siel metikös ne on menettäny vaistonsa ne venaa kunnes joku tuo niille ruokaa sillonku niitten normisti pitäs saada tai jotain.. jos kesy eläimiä päästää luontoon ne kuolee siellä A. Nälkään B. Ne tulee tapetuks C. Rölli syö ne
Eihän kettutyttöjen motiivina toki ole 'pelastaa' vapauttamiaan eläimiä. Sehän on ihan itsestäänselvyys että suuri osa niistä tulee kuolemaan hyvinkin pian ulospääsynsä jälkeen. Suurin syy toimintaan on tarhaajalle vahinkojen / yleisen vitutuksen aiheuttaminen
No mikä ettei luovutaan vaan yli 50%:sta ruoka tuotantoa ja aiheutetaan kahta kauheampi ruoka pula maailmaan.
niinpä. Jos joku oikeasti luulee että kaikki maailman ihmiset tulis toimeen jollain kasviksilla ja viljatuotteilla ni on aika ottaa aivot pois siltä kellarista monojen takaa. Mistähän löytyis sellaiset tilat että sais viljeltyä niin vitusti. Ois hauska nähdä ku joku tollai viherpipertäjä menis sanomaan näitä omia ekokierrätysvegaani mielipiteitään jollekkin 1600-1700-luvun suomalaiselle muonamiesperheelle :)
eikä ne tiedä paremmasta ni ei ne osaa vaatiakkaan eli tavallaan se ei oo mitenkään väärin et ne elukot on häkis...hyvinhän niil menee ne saa safkaa ja lisääntyy...
Ja ne elukat ei syö mitään? Lol! Jos ei pidettäisi elukoitam lihab vuoksi niin niiden rehun tuotantpoon käytetty maa tietty käytettäisiin ihmisrehun tuottoon. Se sitten asia erikseen soveltuuko kaikki maa esim viljan tuotantoon (vilja se vasta epäterveellistä on) ja kuinka ekoloogista tai eettistä on raahata eksoottismepia kasviksia vegaanien ruoavalion täytteeksi. Täällä kotosuomessahan ei eihan helpolla monipuolista ruokavalioita yksin kasviksilla ja lähellä tuoteta.
eikä ne tiedä paremmasta ni ei ne osaa vaatiakkaan eli tavallaan se ei oo mitenkään väärin et ne elukot on häkis...hyvinhän niil menee ne saa safkaa ja lisääntyy...
niinpä. Jos joku oikeasti luulee että kaikki maailman ihmiset tulis toimeen jollain kasviksilla ja viljatuotteilla ni on aika ottaa aivot pois siltä kellarista monojen takaa. Mistähän löytyis sellaiset tilat että sais viljeltyä niin vitusti. Ois hauska nähdä ku joku tollai viherpipertäjä menis sanomaan näitä omia ekokierrätysvegaani mielipiteitään jollekkin 1600-1700-luvun suomalaiselle muonamiesperheelle :)
no tuota jos lihansyönti lopetettaisiin niin silloin niitten nautojen yms käyttämiä laidunmaita voitas käyttää ihmisten ruuan kasvattamiseen ja ne hirveet määrät rehuja mitä elukoille syötetään voitas käyttää ihmisen ravintona.. sanovat jopa että kasvissyöjät kuluttaa vähemmän kasviksia kun sekasyöjät sillä ne naudat ja possut ja muut elukat mitä me popsitaan on syöny elämänsä aikana aika helvetisti kasviksia. joten sekasyöjä kuluttaa siis lihaa ja kasviksia ku vegaanit kuluttaa vaan kasviksia. aika hassua siis että niin monet luulee kasvissyönnin aiheuttavan maailmaan ruokapulaa vaikka kasviksien kasvattaminen kuluttaa monta kertaa vähemmän energiaa (lihaa sisältävä ateria vaatii 2-6 kertaa enemmän energiaa kun kasvisateria) ja vesivaroja (yksi kasviskilo vaatii 400-3000l vettä ja yksi naudanlihakilo vähintään 15 000l) ku lihatuotanto
no tuota jos lihansyönti lopetettaisiin niin silloin niitten nautojen yms käyttämiä laidunmaita voitas käyttää ihmisten ruuan kasvattamiseen ja ne hirveet määrät rehuja mitä elukoille syötetään voitas käyttää ihmisen ravintona.. sanovat jopa että kasvissyöjät kuluttaa vähemmän kasviksia kun sekasyöjät sillä ne naudat ja possut ja muut elukat mitä me popsitaan on syöny elämänsä aikana aika helvetisti kasviksia. joten sekasyöjä kuluttaa siis lihaa ja kasviksia ku vegaanit kuluttaa vaan kasviksia. aika hassua siis että niin monet luulee kasvissyönnin aiheuttavan maailmaan ruokapulaa vaikka kasviksien kasvattaminen kuluttaa monta kertaa vähemmän energiaa (lihaa sisältävä ateria vaatii 2-6 kertaa enemmän energiaa kun kasvisateria) ja vesivaroja (yksi kasviskilo vaatii 400-3000l vettä ja yksi naudanlihakilo vähintään 15 000l) ku lihatuotanto
Niin no... tuo voi kyllä pitää ihan hyvin paikkansakkin. En mene väittämään vastaan.
Ellei ne kerkee kuolla ennen sitä. Ovat nääs eläneet elämänsä häkissä
jaa kettutytöt va+? niin päätöntä toimintaa välillä että vaikuttaa kyllä siltä että olisaivat eläneet häkissä.
Minä ainakin kannatan suomalaista turkisteollisuutta (siis jos olisin tarpeeks rikas ostaakseni turkiksia :D:D ). Täällä eläimet kuitenkin elää HIEMAN parempaa elämää, kuin vaikka kiinassa jossa ne nyljetään elävältä.
SIispä ihan sontaa päästellä elukoita vapaaksi ja ajaa turkistarhaus konkkaan täällä koto-suomessa. Se meinaa sitä, että niitä turkiksia tuodaan sitten tuolta Chingelichongeli-maista ja siellähän ei eläimiä kunnioiteta. NIIIN!
Mutta kultakalat ei tod kuulu lasikulhoihin, jos ostaa jonkun lemmikin; kissa, koira, kala,hevonen, norsu etc. Niin siitä pitää pitää huolta ja PYRKIÄ antamaan sille mahdollisimman luonnollinen elinympäristö jossa sen on hyvä olla.
LingLag kiittää ja kuittaa :D
Kyllä tiiätkö ku ne ei tiiä enää mitä tehä siel metikös ne on menettäny vaistonsa ne venaa kunnes joku tuo niille ruokaa sillonku niitten normisti pitäs saada tai jotain.. jos kesy eläimiä päästää luontoon ne kuolee siellä A. Nälkään B. Ne tulee tapetuks C. Rölli syö ne
niinpä. Jos joku oikeasti luulee että kaikki maailman ihmiset tulis toimeen jollain kasviksilla ja viljatuotteilla ni on aika ottaa aivot pois siltä kellarista monojen takaa. Mistähän löytyis sellaiset tilat että sais viljeltyä niin vitusti. Ois hauska nähdä ku joku tollai viherpipertäjä menis sanomaan näitä omia ekokierrätysvegaani mielipiteitään jollekkin 1600-1700-luvun suomalaiselle muonamiesperheelle :)
No kyllä, itse asiassa. Eivät ole oppineet luonnossa pärjäämään. Heti joutuvat jonkun pedon suuhun, eikä niistä saa edes turkkia sitten.
isn't is beatiful''?
lolz
Huh huh helpotti avautua.
Mahtavaa logiikkaa -_-
Hyttytytöt oli hyvä sarjakuva!
no tuota jos lihansyönti lopetettaisiin niin silloin niitten nautojen yms käyttämiä laidunmaita voitas käyttää ihmisten ruuan kasvattamiseen ja ne hirveet määrät rehuja mitä elukoille syötetään voitas käyttää ihmisen ravintona.. sanovat jopa että kasvissyöjät kuluttaa vähemmän kasviksia kun sekasyöjät sillä ne naudat ja possut ja muut elukat mitä me popsitaan on syöny elämänsä aikana aika helvetisti kasviksia. joten sekasyöjä kuluttaa siis lihaa ja kasviksia ku vegaanit kuluttaa vaan kasviksia. aika hassua siis että niin monet luulee kasvissyönnin aiheuttavan maailmaan ruokapulaa vaikka kasviksien kasvattaminen kuluttaa monta kertaa vähemmän energiaa (lihaa sisältävä ateria vaatii 2-6 kertaa enemmän energiaa kun kasvisateria) ja vesivaroja (yksi kasviskilo vaatii 400-3000l vettä ja yksi naudanlihakilo vähintään 15 000l) ku lihatuotanto
Niin no... tuo voi kyllä pitää ihan hyvin paikkansakkin. En mene väittämään vastaan.
Ei. se vaan leikkii kuollutta koska se tajus miten idiootteja voi aktivistit olla.
Okei ja koht kala ottaa taskustaan äänenvaimennetun pistoolin ja tappaa kaikki.