@francesc sanoi:
Mitä vitun haittaa siitä on teille et joku ei haluu änkeä tehotuotettua paskanmakusta läskilihaa nassuunsa?

Sama ongelma kuin monilla vegaaneilla siinä ettei monet lihansyöjät halua änkeä pelkkää paskanmakuista lihankorviketta nassuunsa.

@Ozuge sanoi:
Sama ongelma kuin monilla vegaaneilla siinä ettei monet lihansyöjät halua änkeä pelkkää paskanmakuista lihankorviketta nassuunsa.

Siinä on sentään aatteellinen tausta; vegaaneilla on ongelma usein sen kanssa, että lihansyöjät haluu mättää sellaista ravintoa naamaansa, joka on eläessään joutunut kärsimään ja elämään epäinhimillisissä oloissa. Ts. ei se itse ruoka, vaan sen kasvatustustapa.

Ja käsitykses kasvisruoasta on kyllä melko ohut, jos kuvittelet sen pohjautuvan "paskanmakuiseen lihan_korvikkeeseen_". Kai ny jotkut soijanakit onkin paskan makusta. Ei se meinaa, etteikö kasviksista sais vitun maukasta kamaa kokattua.

T. Sekasyöjä, joka tykkää syödä (lähinnä riista)lihaa

Jostakin kumman syystä liha nyt vaan sattuu maistumaan paremmalta ja omaa paremman ravinto sisällön. Itseä ei niinkään liikuta, jos joku vetää rehua eläimien hyvinvoinnin vuoksi. Mutta pistäähän se välillä naurattamaan ,että kuinka fanaattisia nämä ituhipit pahimmillaan voivat olla.

Pitääkö sitä jotenkin tuntea olevansa huono ihminen, jos sattuu pitäään lihapitoisesta ruokavaliosta ?
Ainakin itse olen asian kanssa sinut. Mutta en ole varma, että missä kunnossa sellaisten itsetunto on, jos tarvii kylillä huudella, että nakki on murha :D

Niin hyvee Maddoxiä

@Kessu sanoi:
Mutta en ole varma, että missä kunnossa sellaisten itsetunto on, jos tarvii kylillä huudella, että nakki on murha :D

Luultavasti ainakin paremmassa, kuin niillä jotka eivät tajua edes alustavasti ajatella sitä mitä teollisuuspaskaa suuhunsa työntävät?

@littlejohn sanoi:
Kyllä, näännyttää on juuri oikea termi. Olen yrittänyt joskus kasvisruokavaliota eikä siitä tullut yhtään mitään. Kaikki ei kykene rankaisemaan elimistöään pupunmurkinalla. Ihminen on kehittynyt aikoinaan sekaravinnon syöjäksi.

Niin ja jos ihmisen pitäisi lentää sillä olisi siivet? Nerokasta logiikkaa. Mutta lihattomalla ruokavaliolla pärjää aivan täysin yhtä hyvin, kuin lihallisellakin jos osaa ja ymmärtää kaivaa asioista vähän selkoa ennenkuin rupeaa yrittämään pärjäämään porkkanalla päivässä.

@ihmemies sanoi:
Luultavasti ainakin paremmassa, kuin niillä jotka eivät tajua edes alustavasti ajatella sitä mitä teollisuuspaskaa suuhunsa työntävät?

Ihan hyvä pointti, mutta lähestulkoon kaikki marketeista ostettava sapuska on näin kategoroituna samaa paskaa.
Ei edes mainita mitään näistä ns. kevyt tuotteista, jotka ovat lähinnä laimennettuja myrkkyjä, jos nyt oikein ruvetaan tutkimaan.

Toinen on iha eri asia ostaa niitä atrian kanannahka ja teurasjäte pihvejä, Kuin ostaa Kunnon kyljyksiä.
Toki lähestulkoon kaikki teollinen liha on käsitelty jollakin tavalla, mutta etsivä löytää parempaa.
Ja, jos tykkää niin hirviporukoilta saa 100% luonnollista lihaa.

käytetään normaali viljelyssäkin vaikka mitä myrkkyjä ja lannotteita. Ja parantaako asiaa yhtään, että tänne roudataan jossain espanjassa tehotuotettuja kasviksia ja hedelmiä ?

Tässä mielessä argumenttisi meni jokseenkin ohi, mutta ymmärrän mitä hait takaa.

tiesittekö että jotkut ovat kasvissyöjiä ekologisista syistä

höhöö!!! for every baby you make, i'm going to eat three!!

Höhöö tuun syömää sun koiras